Viktória Hellenbart

Alebo bezškrupulózne presadzovanie vlastných ekonomických záujmov. Zatiaľ čo sa Európa možno niekam posunula a ako civilizovaná spoločnosť ( zrejme idealisticky) presadzovala určité hodnoty, zdá sa, že za Veľkou mlákou, sa „podnikateľské“ metódy, od čias okrádania pôvodného obyvateľstva o krajinu a surovinové zdroje, a od čias koloniálneho modelu jej materskej krajiny, veľmi nezmenili.

Je náhoda, že k poškodeniu plynovodu došlo v blízkosti dánskeho ostrova ?

Dá sa dôverovať dánskemu vyšetrovaniu a dánskym tajným službám, keď USA odpočúvali premiérku Nemecka Angelu Merkel práve za pomoci Forsvarets Efferreningstjeneste FE, zahraničnej rozviedky Dánska ? Súviselo toto odpočúvanie aj s projektom Nordstream 2 ?

Možno si spomínate, aké emócie to vyvolalo, a to aj u médií hlavného prúdu. Veľký brat odpočúva svojho hlavného spojenca. Ale je Európa naozaj hlavným spojencom USA ? Alebo len terčom expanzívnej politiky najzadĺženejšej krajiny sveta, ktorá sa snaží za každú cenu zachrániť bezcenné doláre svojich zbohatlíkov ?

Americký senát ešte za prezidenta Donalda Trumpa robil všetko možné preto, aby zabránil spusteniu Nordstream 2 https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-635169.html

Niektorí čitatelia si možno všimli zaujímavú situáciu, v ktorej sa ocitli starostovia severonemeckých miest v súvislosti s realizáciou projektu Nordstream 2 https://www.landbote.ch/wie-zwei-buergermeister-zwischen-trump-und-putin-gerieten-846022636868

Stavba plynovodu medzi Nemeckom a Ruskom bola šťastím pre obce Lubmin a Sassnitz. A potom prišiel starostom svojrázny list od prezidenta USA Donalda Trumpa, ktorý podnikateľom v inej suverénnej krajine, a starostom obcí inej suverénnej krajiny rozkázal, aby prestali so stavbou plynovodu. Malé obce, ktoré sa tešili na ekonomickú prosperitu a výhody, ktoré im a ich obyvateľom prinesie spustenie spoločného nemecko-ruského projektu, sa dostali do konfliktu so svetovou politikou a geopolitickým záujmom USA.

Ale vráťme sa k Dánsku, ktoré sa pýši tým, ako pohodovo si v ňom ľudia žijú. Odpočúvanie vysokopostavených politikov Francúzska, Nemecka, Nórska a Švédska, sa tiež dialo za pomoci dánskej rozviedky.

Vieme, že k poškodeniu plynovodov Nordstream I a Nordstream II, takmer súčasne došlo v blízkosti dánskeho ostrova.

Aké „objektívne“ informácie budú  teraz Dáni poskytovať o poškodení plynovodu Nordstream I a Nordstream II. Môžeme čakať pravdivé a objektívne vyšetrovanie a informácie ? Nehraničí to náhodou s naivitou ?

Ruská prokuratúra začala vyšetrovanie vo veci medzinárodného terorizmu, a ruská strana poukazuje na to, že má materiály, ktoré poukazujú na úlohu Západu v príprave a realizácii poškodení a výbuchov plynovodu. Niektoré verejne prezentovali na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN, ktorej zasadanie po výbuchoch v plynovodoch iniciovali.

Zástupca Gazpromu, Sergey Krupiyanov vo svojom prejave pred Bezpečnostnou radou OSN dňa 30.9.2022 uviedol https://www.youtube.com/watch?v=FrPIvnao15g :

„26. septembra v priebehu 24 hodín  došlo v Baltickom mori k výbuchu naraz troch plynovodov plynovodu Nordstream. Na dvoch líniách plynovodu Nordstream 1 a na jednej línii plynovodu Nordstream 2. Nordstream sú morské plynovody s dĺžkou cca 1200 km, ktoré boli vybudované, aby umožnili priamu dodávku ruského plynu do Európy. Ročná kapacita plynovodov je 110 tisíc kubických metrov plynu, čo je štvrtina spotreby plynu v EÚ, je to energia pre 52 miliónov domácnosti v Európe. Od roku 2011 plynovod Nordstream 1 dodával európskej energetike skoro 0,5 trilióna kubických metrov plynu. Teraz podrobnejšie o tom, čo sa stalo 26. septembra: Okolo šiestej hodiny rannej podľa stredoeurópskeho času dispečer plynovodu Nordstream 2 zbadal zníženie tlaku na línii A. Už skôr okolo 2 hodiny v noci stredoeurópskeho času začal zaznamenávať zníženie tlaku systém jeho monitorovania „gasky“. Tlak sa znižoval veľmi rýchlo, zo 103 barov na 7 barov na nemeckej strane. Miesto výbuchu sa nachádza v ekonomickej zóne Dánska, 25 kilometrov juhovýchodne od ostrova Bornholm. Po línii  plynovodu bolo vo vzdialenosti 153 kilometrov od nemeckého brehu a 1081 kilometrov od ruského. Neskôr v tento istý deň došlo ešte k dvom výbuchom, teraz na plynovode Nordstream 1. Večer o 7 hodine 12 minúte stredoeurópskeho času, dispečeri Nordstream 1 zaznamenali pokles tlaku súčasne na oboch líniách plynovodu. Do tejto nezvyčajnej udalosti bol tlak 160 barov a potom sa znížil na 8. Miesto jedného z výbuchov na plynovode Nordstream 1 sa nachádza v ekonomickej zóne Dánska, 54 kilometrov na severovýchod od ostrova Bornholm. Vo vzdialenosti 218 km od Nemecka a od Ruska 1005 kilometrov. Miesto druhého výbuchu bolo v ekonomickej zóne Švédska, 59 kilometrov na severovýchod od ostrova Bornholm. Vo vzdialenosti 224 km od nemeckého brehu a 999 kilometrov od ruského. K obom výbuchom došlo len vo vzdialenosti niekoľkých kilometrov jedného od druhého. Podľa predbežných odhadov sa v troch líniách plynovodu v čase výbuchu nachádzalo okolo 800 miliónov kubických metrov plynu, na porovnanie, množstvo predstavuje spotrebu plynu Dánska na tri mesiace. Dáta o prudkom znížení tlaku a úniku plynu umožňujú hovoriť o tom, že k hermetickému porušeniu plynovodov došlo fyzickým poškodením. Nordstream 1 a Nordstream 2 sú modernými, vysoko technologickými a bezpečnými plynovodmi,  čo je potvrdené dlhoročnými bezproblémovými dodávkami plynu. Pri stavbe plynovodu boli použité rúry z   pevnej ocele s hrúbkou niekoľkých centimetrov obarmované betónovým obalom. V čase poškodenia sa transport plynu cez plynovod neuskutočňoval. Z rôznych príčin, ale nachádzali sa plne pripravené na prevádzku. Teraz sme pristúpili k hľadaniu riešení na obnovu prevádzkyschopnosti plynovodu Nordstream, čas, ktorý je na to potrebný sa v daný moment nedá odhadnúť. S určitosťou možno povedať, že je to veľmi zložitá technická úloha. Prvými krokmi je fyzická ohliadka miest poškodenia, poškodenie plynovodu v jeden deň naraz na troch jeho líniách je absolútne bezprecedentné. V jeho dôsledku Európa prišla na neurčitý čas o jeden z významných zdrojov dodávok plynu. Rusko a Gazprom investovali obrovské finančné prostriedky a sily na to, aby spustili tieto plynovody, pretože to bola najkratšia a ako sa zdalo najbezpečnejšia trasa na dodávku plynu do Európy. Teraz sú plynovody odstavené s vážnymi poškodeniami. Odo mňa všetko.“

Vasilij Alexejevič Nebenzja zástupca RF pri OSN na zasadnutí povedal:

„Rusko požiadalo o konanie dnešného  zasadnutia v dôsledku diverzie na troch líniách plynovodu Nordstream 28. septembra 2022 ( drobná nepresnosť k výbuchu došlo 26.9. pozn. autora)vo výlučnej ekonomickej zóne Dánska a Švédska, neďaleko od dánskeho ostrova Bornholm. Generálna prokuratúra Ruska už začala vedenie trestného stíhania na základe zákona o  medzinárodnom terorizme, čo sú predvídateľné následky.

Teraz predložím fakty:

Fakt číslo 1 : Niekoľko týždňov do začatia špeciálnej vojenskej operácie prezident USA Biden vyhlásil, citujem: „ Ak Rusko vtrhne na Ukrajinu, čím myslím, že jeho tanky a vojská opäť pretnú hranicu Ukrajiny, nebude viac žiaden Nordstream 2, my to ukončíme.“ Na otázku novinára, ako to bude možné, keď Nordstream 2 kontroluje Nemecko a nie USA, prezident Biden odpovedal „ Sľubujem vám, my to vieme urobiť.“ Tieto výroky vtedy rozoberali viaceré verejne činné osoby v USA.

Fakt číslo 2:  V júni 2022 bol dánsky ostrov Bornholm, blízko ktorého o tri mesiace dôjde k výbuchom na plynovode, miestom vykonania veľkých vojenských cvičení vojsk NATO v Baltickom mori pod názvom „Baltops“. Ako napísal americký časopis Seapower https://seapowermagazine.org/all-headlines/, jedným z hlavných úloh tohto vojenského cvičenia boli skúšky ponorkových dronov, na ktoré sa vodné podmienky v blízkosti ostrova hodili najlepšie. Po ukončení vojenských cvičení americká vojnová loď USS Kearsarge neopustila vody Baltického mora a nachádzala sa v blízkosti dánskeho ostrova v čase od 20. septembra. Ale najzaujímavejšie je, že zoskupenia vrtuľníkov z lode, začali ešte koncom augusta cielene patrolovať nad ostrovom Bornholm a trajektória letu vrtuľníkov prekvapivo mapuje líniu  plynovodu Nordstream. Chcem zdôrazniť, že toto sú verejne dostupné dáta z geolokácie námornej a vzdušnej dopravy, ktoré sa zbierajú na základe dát z transponderov. Teda USA neskrývali svoju prítomnosť v oblasti.

Fakt číslo 3: Po incidente bývalý minister obrany a zahraničných vecí Poľska Radoslaw Sikorsky umiestnil na Twiter fotografie z miest havárie a pripojeným textom poďakoval USA za túto diverziu. Napísal „ Ďakujem USA !“ Tu je fotografia tohto twiteru. Pri tomto sa aktuálny  poslanec európskeho parlamentu nezastavil a napísal komentár „ Nejestvuje nedostatok plynovodov na transport plynu z Ruska do západnej Európy, vrátane Nemecka. Jediným zmyslom Nordstream 2, bolo to, aby ho Putin mohol zneužiť na vydieranie alebo mohol beztrestne začať vojnu na východe Európy. „

Ako vieme včera, keď zistil, ( Sikorsky) čo prezradil, svoj post odstránil. Nemôžeme nespomenúť, že manželka pána Sikorského Anna Applebaum https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Applebaum, je človekom, ktorý sa nachádza v rôznych štruktúrach USA vo Washingtone a má prístup  k rôznym informáciám.

Fakt číslo 4: Takmer súčasne s diverziami na Nordstreame sa v poľskom meste Goleniów uskutočnilo oficiálne otvorenie plynovodu Baltic pipe z Nórska, o ktorom Poliaci dlhodobo hovorili, ako o záchrane od Nordstreamu, hoci treba podotknúť, že kapacita Baltic pipe sa s kapacitou Nordstream nedá porovnať.

Fakt číslo 5: Vyhlásenie bloku NATO v súvislosti s diverziou, v ktorom sa varuje pred nebezpečenstvom útokov na infraštruktúru NATO. Ako keby sa niekto v NATO obával, že sa im niekto za niečo bude chcieť pomstiť. Ako sa hovorí „kuchárom horí aj čiapka.“ Ako v každom inom vyšetrovaní, je najdôležitejšie zistiť kto má osoh zo vzniknutej situácie, alebo ako hovoria vyšetrovatelia, kto mal motív ako aj príležitosť uskutočniť zločin.

Ďalej zvážme, či je výhodné poškodenie Nordstreamu pre európske krajiny ? V takomto prípade sa stávajú závislými od drahšieho a maximálne nedôveryhodného dodávateľa, čím myslím krajinu, v ktorej sídli OSN. Ak vynecháme od rusofóbie zaslepených a nerozumných poľských, českých a pobaltských politikov, a zohľadníme aj všetku eskalujúcu protiruskú hystériu v Európe, špecialisti nemôžu nechápať nebezpečenstvo tohto scenára a následky pre európsku ekonomiku.

Bol spôsobený aj vážny ekologický úder vo vodách Baltického mora a nebezpečenstvom jeho rozšírenia. Všetko toto písomne  potvrdila bezpečnostná rada OSN, aj kolegovia z Dánska a Švédska.

Objektívny význam projektu Nordstream 1 a Nordstream 2 pre energetiku a ekonomiku EÚ bol opakovane zdôrazňovaný jej poprednými predstaviteľmi. Pre EU mal projekt Nordstream od začiatku status projektu strategického významu a dostával plnú politickú podporu. Tento systém prispel k diverzifikácii zdrojov dodávky energií, rovnako ako Jamal Európa a turecký plynovod. Ich spustenie do prevádzky malo umožniť odtrhnúť sa od monopolného postavenia kyjevskej vlády ako tranzitnej krajiny, ktorá preukázala viaceré nedobromyseľné praktiky. Jednoducho povedané okrádanie. Vláda Nemecka dlhé roky ubezpečovala, že potreba dodávok plynu pre Nemecko a Európu sa bude zvyšovať. Rakúska vláda v roku 2021 vyhlasovala, že Nordstream zabezpečuje energetickú bezpečnosť Európy a vítali kroky zvyšujúce zabezpečenie dodávky energií do Európy. Dôsledky rozvíjajúcej sa energetickej krízy, dokázali pravdu tých, ktorí chápali význam Nordstreamu pre zabezpečenie energetickej bezpečnosti Európy. Prerušenie dodávky plynu spôsobené sankciami americkej a európskych vlád v roku 2022 už negatívne vplývajú na európsky priemysel, jeho rentabilitu  a jeho konkurencieschopnosť, vyvoláva migráciu kvalifikovanej pracovnej sily a prenos priemyselnej výroby za hranice Európy, medziiným do USA. Energetická chudoba sa nielenže vrátila, ale vtrhla nielen do rozvíjajúcich sa, ale aj rozvinutých krajín. Pokračovanie  dodávok na základe dlhodobých kontraktov, ako navrhovalo, ale aj navrhuje Rusko, by pomohlo stabilizovať situáciu a vyhnúť sa energetickému kolapsu.

Ďalšia otázka, je vhodné narušenie plynovodu Nordstream pre Rusko ? Ak to posudzujeme z pohľadu zdravej logiky, a nie v duchu chorobných fantázií o tom, že Rusi sú pripravení na všetko, len aby zastrašovali Európu, odpoveďou je nie. Pre nás nedáva zmysel vlastnými rukami poškodzovať projekt, do ktorého sme vložili obrovské množstvo investícií, a z ktorého sme očakávali ekonomický osoh. Veď sám Západ zdôrazňoval, že Rusko profituje z vývozu energií a ťaží z rastu cien energií.

Nakoniec najdôležitejšia otázka:  Je výhodné to, čo sa stalo s Nordstreamom pre USA ? Jednoznačne. Americkí dodávatelia skvapalneného plynu môžu oslavovať niekoľkonásobné navýšenie dodávok na európsky kontinent. A z politického hľadiska bola prerušená posledná niť zabezpečujúca energetickú samostatnosť Európy. USA v podmienkach energetickej krízy rýchlo rozrušili priemysel Európy. Získali najlepších odborníkov, technológiu, surovinové zdroje, všetko to, čo desaťročia zhromažďovala a rozvíjala Európa. Obyvatelia Európy zostanú odkázaní sami na seba s týmto problémom, a nikoho za oceánom nezaujíma, že Európu čakajú veľmi ťažké, chladné a dlhé zimy. V súvislosti s týmito jednoduchými a logickými otázkami sa chcem opýtať zástupcov USA, viete potvrdiť teraz v tejto miestnosti, že vaša krajina nemá nič spoločné s touto diverziou ?

Kolegovia, my dnes nedávame úlohu nájsť vinu, bezpečnostná rada nie je súdnym orgánom, ktorý by sa mal ujať takýchto úloh. Preto sa Rusko zastáva nezávislého vyšetrovania, ktoré zistí zodpovedných za to, čo sa stalo. Pre nás je dôležité poznať názor západných kolegov a poznať váš uhol pohľadu a žiadame vyšetrenie príčin toho, čo sa stalo. Dúfame, že sa zdržíte rusofóbskej ekvilibristiky, ktorej chýba zdravý rozum, v duchu tej, ktorá bola produkovaná pri obstreľovaní záporožskej jadrovej elektrárne zo strany ukrajinských ozbrojených síl. Alebo máme očakávať, že potom, ako ste nás obvinili, že samovražedne obstreľujeme jadrovú elektráreň, na ktorej sa nachádzali naše sily, sme teraz sami poškodili vlastný plynovod ? Pre nás je dokonale očividné, že uskutočnenie diverzie takýchto rozmerov, nie je v silách obyčajných teroristov. My poškodenie  plynovodov  vnímame ako zámernú diverziu na významných priemyselných objektoch Ruskej federácie. Za útok, ktorý sa len ťažko mohol realizovať bez spolupráce s vládami, alebo so subjektami pod kontrolou vlád. Určite odhalíme všetkých páchateľov tejto diverzie, tí ktorí za tým stáli, nemôžu predstierať, že stoja mimo ozbrojeného konfliktu alebo majú neutrálny status, ktorý krajiny západu už dávno porušili.

Okrem toho, by som chcel zdôrazniť, že akékoľvek medzinárodné vyšetrovanie toho, čo sa stalo, môže byť považované za objektívne len v prípade, ak k nemu bude pripojené Rusko. Sme presvedčení o tom, že na vyšetrovaní sa musia  zúčastniť nielen tie krajiny, v ktorých teritoriálnych vodách sa útoky uskutočnili, ale aj zástupcovia Nemecka, ktorému sa plyn dodával. Ak sa účasť krajín na teroristickom akte potvrdí, bude to znamenať významnú eskaláciu konfliktu. Dúfam kolegovia, že všetci v tejto sále uznajú, do akej nebezpečnej situácie nás dostávajú tí, ktorí spáchali túto diverziu.“

Najväčší otáznik pre mňa stojí za vetou, z akého dôvodu si my tu v Európe nechávame poškodzovať napríklad aj prírodu ( spôsobiť ekologickú katastrofu v blízkosti našich brehov), len preto, aby sme vyhoveli cudzím ekonomickým a geopolitickým záujmom ?

Z akého dôvodu veselo tlieskame, keď z USA čoraz hlasnejšie zaznievajú hlasy, že Rusko bude eskalovať vojenské napätie do jadrového konfliktu, pričom jadrové zbrane pravdepodobne hodí do svojej predizby, na prah svojich dverí, napríklad na západnú Ukrajinu alebo do Poľska, čo USA „pomstia“ odvetným úderom.

Ľuďom žijúcim na území, kde bude zhodená jadrová bomba bude úplne jedno, či na toto USA odvetia alebo nie. Väčším problémom je, prečo USA touto hrozbou strašia Európanov.

Médiá hlavného prúdu veľmi radi prinášajú informácie o tom, čo Putin povedal, a čím sa vyhrážal. Pre tých, ktorí počuli prejavy ruského prezidenta sa javí, ako keby médiá informovali o úplne inom prezidentovi, inej krajiny.

Prezident Putin však určite minimálne raz jednoznačne povedal, a to ešte pred vypuknutím vojnového konfliktu, že Rusko v prípade svojho ohrozenia na jadrový konflikt pripravené je. Ale nijako sa nevyhrážal Európe, ako to podsúvajú americkí politici. Naopak, upozornil USA, aby sa nedomnievali, že tretia svetová vojna bude ako tie dve predchádzajúce, kedy sa nijako nedotkne USA a Američania si na krvi a utrpení Európanov a iných národov napakujú vačky.

Jadrový konflikt je krokom do neznáma a má nenávratné a fatálne následky. Ak má kvôli nemu Rusko riskovať vlastnú deštrukciu, určite to nebude kvôli tomu, aby hodila zbrane na svojich blízkych susedov, o ktorých bezpečne vie, že nekonajú zo slobodnej vôle a ohrozila by tým aj vlastné územia. Ale vojnoví štváči vedia, že ak dostatočne prilievajú do ohňa, zdravý rozum ustúpi do úzadia.

Americkí voliči by asi nereagovali až tak pozitívne na to, že ich vlastní politici ich po ekonomickom útlaku vedú ešte aj do jadrovej vojny, preto je ľahšie verejne vytrubovať, že Putin sa vyhráža Európe. Veď čo keď sa, podľa historicky osvedčeného modelu, povraždíme sami a USA nám na to radi predajú zbrane.