Chápať to tak, že kolegovia nevedia prečítať rozhodnutie ústavného súdu s porozumením ?

Opäť som nútená prihovoriť sa cez tento komunikačný kanál kolegom advokátom.

Vo svojom blogu zo dňa 30.10.2024 s názvom „Advokátsky deep state alebo deep fake“ som upozornila na to, že Slovenská advokátska komora napriek Nálezu Ústavného súdu IV. ÚS 123/2023 – 29 dňa 10.08.2023, rozosiela „List advokátom“ na každý nasledujúci rok, v ktorom nesprávne informuje o výške výpočtového základu v trestných veciach podľa § 1 odsek 4 vyhlášky číslo 655/2004 Z. z.

Toto ustanovenie vyhlášky znie:

Výpočtovým základom na účely výpočtu tarifnej odmeny advokáta za zastupovanie klienta v trestnom konaní a konaní o priestupkoch je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý o tri roky predchádza roku určujúcemu výpočtový základ podľa odseku 3.

Ústavný súd SR v tomto náleze objasnil, ak to mám priblížiť ľudovou rečou, že ak advokát urobil úkon právnej služby (napríklad sa zúčastnil na výsluchu svedka) v roku 2024, odmenu si bude počítať podľa priemernej mesačnej mzdy zamestnanca hospodárstva v roku 2021, ktorý o tri roky predchádza rok 2024. K roku 2021 prídeme tak, že od čísla 2024 odčítame 3 a dostaneme číslo 2021. A podľa údajov, ktoré zverejňuje štatistický údaj zistíme, že priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva SR za 1. polrok 2021 je 1163,00 €.

Ak potom komora vypisuje advokátom, že majú ako výpočtový základ používať priemernú mesačnú mzdu za 1. polrok 2020, čo je suma 1087,00 €, nedáva vám to zmysel. Nejde len o to, že samospráva usmerňuje vlastných členov v rozpore s nálezom ústavného súdu, ona ich usmerňuje k ich škode, pretože si účtujú menej, než na čo majú podľa vyhlášky, ktorá ich už aj tak znevýhodňuje, keďže nedostanú zaplatené podľa reálnych cien, nárok.

Budem úprimná. Nedomnievala som sa, že po blogu z 30.10.2024 komora zmení prístup k advokátom. Ale chcela som byť kolegiálna voči advokátom a dať do pozornosti Nález Ústavného súdu SR, ktorý je v ich prospech.

A nemýlila som sa. Okrem toho, že sa mi z veľkej diaľky dostalo ako ozvena do uší, že komora na základe nálezu poslala advokátom správne čísla, dňa 9.12.2024 opäť poslala „List advokátom 2025“, kde zase uvádza nesprávny výpočtový základ, priemernú mzdu zamestnanca hospodárstva za 1. polrok 2021, čo nie sú tri roky pred rokom 2025, ale štyri roky.

Takže ešte raz, 2025 mínus 3, je 2022 a v roku 2022 bola mzda zamestnanca hospodárstva 1252,00 € a nie 1163,00 €, čo je priemerná mzda za rok 2021.

Takže milí priatelia.

Nález ÚS mal minimálne odo dňa jeho publikovania svietiť na stránke komory. Komora mala v newslettery informovať kolegov a urobiť zmenu v metodickom usmernení a to najneskôr v septembri 2023.

Lenže komora ešte aj na rok 2025 informuje kolegov v rozpore s týmto nálezom.

Toto sa nedá pochopiť. Toto je proste „profesionálny“ prístup SAK.

P.S.

Pozerala som včerajšie zasadnutie súdnej rady k poslednému bodu programu ohľadom stanoviska súdnej rady k mediálnym útokom na sudcov pre ich rozhodovaciu prax. Trvalo to vyše hodiny. Najmä ma zaujímalo, aké stanovisko zaujme predseda komory, podpredseda a člen predsedníctva k problému. Nedozvedela som sa nič. Nevystúpili ani v diskusii, ani s faktickou poznámkou. Asi to nestálo za reč.

Takže tak.

Mojou voľbou je nemoderná advokácia – 2. časť

23.03.2025

V predchádzajúcom blogu som otvorila tému predvolebných nálad do orgánov advokátskej samosprávy. K pokračovaniu série mi vytvorila celkom dobré „dobové pozadie“ názorová prestrelka advokáta Kubinu, ktorý okomentoval nové vznesenie obvinenia jeho klientom a reakcia advokáta Magála na status advokáta Kubinu v právnych listoch. [...]

Mojou voľbou je nemoderná advokácia – 1. časť

19.03.2025

Na riadení advokátskej samosprávy sa chcú podieľať aj kolegovia, ktorí sa snažia o podporu kolegov sľubom o modernej advokátskej samospráve. Tieto prísľuby ( nikdy sa viac neklame ako pred voľbami, uviedol ktosi v minulosti) vyznievajú ako neškodné a príťažlivé klišé. Ale pod pojem moderný, sa dá okrem dobre mieneného zlepšenia, zakomponovať kadečo, čo je iné a [...]

Kto je tu naozaj naivný ?

12.03.2025

V roku 2025 si budú advokáti voliť svojich zástupcov v advokátskej samospráve. Budú voliť členov predsedníctva advokátskej komory, členov revíznej komisie, disciplinárnej komisie a odvolacej disciplinárnej komisie. Budú voliť riadnych členov a náhradníkov. Zvolení riadni členovia tradične spomedzi seba volia predsedu – predsedu predsedníctva, ktorý je predsedom [...]

Most cez Hornad a Ukrajinska cesta

Košice pripravujú rekonštrukciu a modernizáciu jedného z frekventovaných vjazdov do mesta. Obnova vyjde na takmer pol milióna eur

31.03.2025 12:00

Význam tejto cesty sa v blízkej budúcnosti ešte zvýši, keďže bude napojená na úsek rýchlostnej komunikácie R2.

Tomáš Taraba

Ochranári navrhujú vystrieľať 350 medveďov, Taraba chce ísť zjednodušenou cestou

31.03.2025 11:59

Podľa ministra má Slovensko pozitívnu populačnú krivku medveďa hnedého, a preto je potrebné pristúpiť k plošnej regulácii.

Michalovce, nemocnica, Penta

Biznis v zdravotníctve potiahol Pentu k rekordnému zisku

31.03.2025 11:26

Obe banky v portfóliu Penty vykázali 24-percentný nárast čistého prevádzkového zisku.

Jozef Šimko, primátor, Rimavská Sobota

Primátor cez sociálnu sieť odvolal svojho viceprimátora. Halász: Hlasovanie o škôlke bolo len zámienkou

31.03.2025 11:14

Jeho stanoviská i hlasovania nnie sú v súlade s koncepciou rozvoja mesta a ani s mojimi cieľmi a plánmi, skonštatoval Šimko.

Viktória Hellenbart

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 122
Celková čítanosť: 324448x
Priemerná čítanosť článkov: 2659x

Autor blogu

Kategórie