Viktória Hellenbart

Tam, kde sa trasú čestní a slušní ľudia dodržiavajúci zákon, obvykle nevládne zákon a právo, ale zločinecká luza.

V tejto súvislosti musím pripomenúť slová Senecu “ kde niet hanby, ani ohľadu na právo, ani na statočnosť a dôveru, vláda je tam vratká ( Ubi non est pudor, nec cura iuris, sanctitas, pietas, fides, instabile regnum est.)

Dosadzovať do vedúcich pozícií v policajnom zbore tých, ktorí boli nadriadenými policajtov, ktorí bežne používali nezákonné vyšetrovacie praktiky a tzv.“ skratky“ vo vyšetrovaní, sa dá vysvetliť len jediným spôsobom. Tieto praktiky štát nepovažuje za exces, za nezákonnosti, za nežiadúci jav, ale naopak. Ak nadriadení dlhé roky nad tým prižmurovali oči, bolo to preto, lebo chceli, aby si policajti tak počínali.

Ak potom takýchto nadriadených, ktorí si nevšimli k akým „zverstvám“ sa uchyľujú ich podriadení, pasujú vládnuce elity do vedúcich pozícií, vysielajú spoločnosti jednoznačný signál o tom, že toto smerovanie považujú za správne a chcú ho ešte viac posilniť. Reči o právnom štáte od takýchto ľudí, sú len ohlupovaním národa. Platíme si vlastných katov.

Ak prokuratúra dlhé roky prižmuruje oči, chce, aby takéto praktiky pokračovali. Inak to nevysvetlíš.

Za všetky príklady uvediem jeden. Stav miest, kde sa vykonáva dočasné obmedzenie osobnej slobody – tzv. ciel policajného zaistenia (CPZ) nazývaných aj cely predbežného zadržania. Kto by mal vykonávať dohľad a dozor nad tým, či sa tu dodržiava zákon ? Že by prokuratúra ? Alebo ministerstvo spravodlivosti ? Alebo ombudsman ? Alebo hygienik ?

§ 45 zákona o policajnom zbore uvádza, že cela musí byť hygienicky nezávadná a zodpovedať účelu zaistenia osoby. Sú všetky cely v takomto stave ?

A v § 49 odsek 2 zákona sa uvádza, že dozor prokurátora nad dodržiavaním zákonnosti pri umiestňovaní a pobyte osôb v cele sa riadi osobitnými predpismi – zákonom o prokuratúre.

Keď sa dostali na verejnosť informácie od viacerých osôb, v akom stave boli CPZ-ky, kde boli zadržaní, vykonala v nich prokuratúra dozor – kontrolu nad dodržiavaním zákonnosti ? Aj vy by ste to čakali ? Ja áno. Viete kto financuje prokuratúru ? Vy.

Existuje čo len jeden jediný racionálny dôvod na to, aby sa v nich neupratovalo ? Aby tam boli tak špinavé záchody, že sa nedajú ani len použiť ? Aby bola znečistená podlaha, zaprášené deky a ďalšie odpudzujúce a absolútne nehumánne podmienky ? To nemá ministerstvo vnútra finančné prostriedky na upratovaciu službu a údržbára ? Nie sú finančné prostriedky na to, aby vybavenie na týchto miestach bolo v obstojnom stave ?

Tie miesta sa do takého žalostného stavu, ako opisovali mnohí, ktorí mali tú pochybnú česť tam stráviť nejakú „chvíľku“, nedostali zo dňa na deň. Nedostali sa do takého stavu za terajšej, ani predchádzajúcej vlády. V tom stave sa udržiavajú roky. Prečo asi ?

Ako inak by mohli byť občania, na ktorých sa ukáže prstom, vystavení neľudskému, nedôstojnému a ponižujúcemu zaobchádzaniu, ktorým vám „právny“ štát ukáže, kto je tu pánom a kde sa máte zaradiť ? A nemýľte sa, toto nie je špecialitou len na Slovensku. To je vizitka ľudstva a výkonu moci v jeho ponímaní. Vrátane civilizovanej európskej záhradky, ktorá sa len v máločom odlišuje od „necivilizovanej“ džungle, ktorá ju obklopuje. A neraz sú odlišnosti práve v prospech západom opovrhovaného „tretieho sveta“.

Že nie sú všetky v takom zlom stave ? Ani jedna nemá byť v takom stave.

Ešte raz kladiem otázku, kto za to nesie zodpovednosť. Nie je obmedzenie osobnej slobody druhým najdrastickejším zásahom do ľudských práv a slobôd, hneď za usmrtením človeka ?

Na to, aby ste mohli život prežiť podľa svojich predstáv (vrátane sexuálnych preferencií kvôli ktorým ľudia vykrikujú v uliciach), potrebujete byť v prvom rade nažive a na slobode.

Právo na život však nemajú tí, ktorých kvôli želaniu civilizovanej európskej záhradky ženú na boj a na jatky. Násilne mobilizovaní nemajú právo na život, ani na ochranu pred nedôstojným zaobchádzaním a mučením. Majú ísť bojovať, zabíjať a zomrieť, pretože na nich sa ľudské práva a právo na život a výhradu svedomia nevzťahujú. Takéto praktiky však neporušujú európske a západné hodnoty. Naopak nastavujú im pravé zrkadlo.

Tí, ktorých osobná sloboda je obmedzená na dlhé mesiace až roky bez právoplatného odsudzujúceho rozsudku, zase nemajú právo na slobodu. Takto sa civilizovaný svet pozerá na človeka a jeho práva. Toto je realita a toto je naša vizitka a toto sú naše „hodnoty“.

A z čoho vlastne pramení bezmocnosť a bezradnosť tých, ktorí by mali moc to zmeniť ? Neviete ? Ani ja.

P. S.

Viete vysvetliť, prečo vadí transparentnosť a väčšia kontrola zo strany verejnosti tým, ktorí sú financovaní z verejných zdrojov ? Na čo platíme policajtov, ktorí tých najväčších zločincov vyšetrovať nesmú ? Na čo platíme prokurátorov a sudcov, keď všade vládne nezákonnosť ? Iba sa pýtam.

A pýtam sa preto, lebo obvykle sa ten, ktorý niečo platí môže informovať, čo za to dostáva a v akej kvalite.

A prečo toľkým ľuďom vyhovuje status quo a radšej sa nikto na nič nepýta ?