Ak občan urobí chybný krok, je braný na zodpovednosť. Ak chybný krok spočíva v tom, že kolabuje štát a v ňom viacero rezortov naraz, zodpovedný nie je nikto.
Občan býva pri rozsudku, ktorý je založený na formalistickom „sebautvrdzovaní“ justície o jej význame pre sudcov samých (nie všetky sú také), nemilosrdne odstavený na vedľajšiu koľaj frázou “ neznalosť zákona neospravedlňuje“. Hoci tí, ktorí ho takto odbijú najlepšie vedia, že neznalosť zákona síce údajne neospravedlňuje, ale dokonalá znalosť zákonov sa vyskytuje tak často ako bájny jednorožec.
Občan síce zákon poznať musí, nevzťahuje sa to však na občana, ktorý je súčasne náhodou poslancom, v tomto prípade neznalosť zákona neprekáža, dokonca je skvelou kvalifikáciou na prijímanie nových zákonov.
A ak nás všetkých tieto „zákony“ privedú do kolektívneho nešťastia, nikto za to neponesie vôbec žiadnu zodpovednosť. Poslanec má totiž „imunitu“ a za to, ako hlasoval v parlamente nemôže byť vzatý na zodpovednosť. Článok 78 odsek 1) Ústavy totiž hovorí „Za hlasovanie v Národnej rade Slovenskej republiky alebo v jej výboroch nemožno poslanca stíhať, a to ani po zániku jeho mandátu.“
Hoci cieľom tohto ustanovenia nebola ochrana poslancov pred ich vlastnou hlúposťou a nezodpovednosťou, v slovenskej realite v podstate slúži len na to.
Ako advokát si kladiem otázku, kto okrem poslancov, vlády a ministra spravodlivosti zodpovedá za to, v akom stave sa tento rezort nachádza ?
Z akých „občianskych“ profesií pochádzali ministri spravodlivosti, ktorí ovplyvnili to, v akom stave tento rezort je ? Informácie som čerpala z wikipédie, preto vopred upozorňujem, že odborníci, historici, v ňom môžu objaviť nejaké nepresnosti.
V ére samostatného Slovenska po roku 1989 nimi boli Prof. JUDr. Katarína Tóthová DrSc ( od 1. januára 1993 do 15. 3. 1994), pôvodne vysokoškolská pedagogička; JUDr. Milan Hanzel ( od 15.3.1994 do 13.12.1994) pôvodne vojenský sudca; JUDr. Jozef Liščák ( od 13.12.1994 do 30.10.1998) pôvodne sudca; JUDr. Ján Čarnogurský ( od 30.10.1998 do 15.10.2002) pôvodne advokát; JUDr. Daniel Lipšic (od 15.10.2002 do 8.2.2006) pôvodne advokát; JUDr. Lucia Žitňanská ( od 8.2.2006 do 4.7.2006, od 9.7.2010 do 4.4.2012, od 23.3.2016 do 22.3.2018) pôvodne vysokoškolský pedagóg; JUDr. Štefan Harabin ( od 4.7.2006 do 23.9.2009) pôvodne sudca; JUDr. Róbert Fico ( od 26.6.2009 do 3.7.2009) právnik a politik; JUDr. Tomáš Borec (od 4.4.2012 do 23.3.2016) pôvodne advokát; Mgr. Gábor Gál ( od 22.3.2018 do 20.3.2020) pôvodne advokát; Mgr. Mária Kolíková ( od 20.3.2020 do 23.3.2021, od 1.4.2021 do 13.9.2022) pôvodne advokátka; Mgr. art. Veronika Remišová, ArtD., M.A. ( od 23.3. 2021 do 1.4.2021) politička; JUDr. Viliam Karas od 13.9.2022, pôvodne advokát.
Rezort sa dostal do súčasného stavu pod vedením 2 vysokoškolských pedagógov, z ktorých jedna bola trojnásobnou ministerkou, 3 sudcov a 6 advokátov, do súčtu som nezaradila 2 politikov, ktorí boli len krátko poverení vedením rezortu.
V tomto prípade však za výsledky svojej práce nikto nie je braný na zodpovednosť, a keby ste sa ich opýtali, všetci boli tými najlepšími ministrami.
To je slovenská realita.
Velmi tažko sa hodnoti, kto za čo mohol. ...
Celá debata | RSS tejto debaty